Zoeken in deze blog

donderdag 24 september 2026

Standaardiseren, ja. Gemeentelijke toegang vastzetten, nee.

 

Standaardiseren: graag. Maar niet door via een Wmo-hulpmiddelencontract ongemerkt de gemeentelijke toegang vast te leggen.

Op het VNG-congres ligt een standaardovereenkomst voor Wmo-hulpmiddelen voor. Dat kan een belangrijke stap zijn: minder administratieve lasten, meer duidelijkheid voor gemeenten en leveranciers, en vooral betere continuïteit voor inwoners.

Maar in de overeenkomst worden twee vrijwillige convenanten als kader genoemd. Daar wringt iets.

Want één van die convenanten gaat niet alleen over samenwerking rond complexe hulpmiddelen. Het gaat ook over triage, casemanagement, deskundigheid en de rol van behandelend ergotherapeuten. Kortom: over de inrichting van de gemeentelijke toegang.

En juist dat hoort niet automatisch thuis in een standaard leverancierscontract.

Het doel blijft onverminderd goed: voorkomen dat mensen zonder hulpmiddel komen te zitten na een verhuizing en zorgen dat complexe aanvragen sneller tot passend maatwerk leiden. Maar vrijwillige, destijds betwiste convenanten mogen niet ongemerkt veranderen in een generieke contractuele norm voor alle gemeenten.

Standaardiseer wat standaard kan: levering, onderhoud, service, overdracht en administratieve afwikkeling.

Laat ruimte voor lokaal en professioneel maatwerk waar dat nodig is: toegang, beoordeling, deskundigheid, regie en besluitvorming.

Een hulpmiddelencontract is geen handboek voor de gemeentelijke toegang.

#Wmo #WmoHulpmiddelen #Gemeenten #VNG #SociaalDomein #Inkoop #Aanbesteden #Hulpmiddelen #Maatwerk #Toegankelijkheid #Inclusie #VNVerdragHandicap #AdministratieveLasten #GemeentelijkBeleid

https://kunststukjes.wordpress.com/2026/09/24/standaardiseren-ja-gemeentelijke-toegang-vastzetten-nee/

Geen opmerkingen:

Een reactie posten